山东电视台，一个让人会联想到学挖掘机的电视台，最近因为台长的“自夸”或者“邀功”而出圈。

台长吕芃在北京举行的短视频大会上表示，山东电视台“闪电新闻”从来不做跨省的舆论监督，不看别人的笑话，只转发正能量，担任领导的心声，确保山东电视台不会添乱。

这种跪舔式的表态，引起了舆论的不满。

监督报道并非看他人“笑话”，而是出于社会责任，为了社会的良性发展。

有人表示，山东电视台的自夸言论犹如朋友天天夸你，不管你对错，这样的奉承并不是好事。

相反，真正的朋友应该是愿意为你指出问题，提出建设性意见的人。

媒体的监督报道是出于对社会的热爱，绝非看他人笑话。

不出笑话，就出大问题！

然而，吕芃却主张“不看笑话”，这究竟是怎样的逻辑呢？

或许吕芃希望媒体在行使舆论监督权力时避免过度追求轰动效应，更加注重被曝光者的感受，以减少对其造成的伤害。

然而，这种做法只会违背新闻伦理，造成不可挽回的损失。因此，尽管吕芃理直气壮地提出这一观点，却难以获得社会的理解和支持。

舆论监督是一项重要的社会职能，应当在充分考虑被监督方感受的基础上，客观公正地进行。

通过“不看笑话”的提法，或许可以引起媒体对舆论监督方式的反思，但在实际操作中，需要更多的细致与深思熟虑。

吕芃好像忽略了一点，那就是跨省舆论监督的限制并不能忽视地域差异和文化差异，这是两个完全不同的概念。

在不同地区，人们对同一事件的看法可能存在巨大差异，这种差异源于地域文化、历史背景和价值观的不同。

媒体在进行舆论监督时，应该考虑到这些因素，避免因为简单的“地域标签”而忽视事件的复杂性和多样性。

但是，一个成熟的舆论环境应该鼓励多元声音的存在，包括对不同区域、不同观点的包容和理解。

媒体作为信息的传播者，应该承担起对各种新闻事件的关注与舆论监督之职，引导公众理性思考、促进全社会共识形成。即使是跨区域的监督声音也应该被鼓励，而不是相反。

吕同志似乎并不明白这些道理，把对跨省的新闻热点理解为“看笑话”是不负责任的。

此时，不看别人笑话的山东台真的就成了别人的笑话。

搜了下资料，吕芃毕业于山东大学，中文系博士生出身，一直在山东电视台任职。

虽然专业背景加持，但似乎已被官场所腐蚀，忽略了媒体人的责任与良知。官场的技术与媒体人的性格格格不入。

官场需要见风使舵、阿谀权贵，而新闻媒体则需要真功夫和专业精神。

懂专业却说出非专业的话，这种颠倒美丑的行为值得反思。

在圈子中，一些自以为话语权的媒渣却贬低和践踏新闻媒体，这种行为令人唏嘘不已。

作为一名媒体人，何苦沦为文贼？

愿吕同志能够反思自身，收起跪舔的一套，回归媒体的本质，在媒体岗位上追求真正的专业精神。